SYNTHESE NATIONALE

Le Cercle du Six Février rendra hommage à Henri Béraud, décédé il y a 50 ans, le dimanche 7 décembre 2008 à Lyon à 11 h 30 devant La Fresque des Lyonnais (angle rue de la Martinière/Quai Saint-Vincent, Lyon 1er arrt).

Robert Spieler interrogé par le site Yanndarc lors de la journée de Synthèse nationale, le 23 novembre dernier.

A l'initiative du Journal Jeune Nation, se tiendra à Lyon le 6 décembre 2008 de 10 heures à 18 heures, le XIIe FORUM DE LA NATION.

Sur le thème "Penser global, agir national".

En présence de nombreuses personnalités du nationalisme français, mouvements étrangers, journaux et stands nationalistes :

- Pierre SIDOS, présideur de l'Oeuvre française.
- Yvan BENEDETTI, directeur du Journal Jeune Nation.
- André GANDILLON, rédacteur en chef du journal Militant.
- Alberto TORRESANO, responsable des affaires étrangères de la Phalange espagnole.
- Jésus FERNANDEZ, chef national des Jeunesses de la Phalange espagnole.
- Francis BERGERON, journaliste et écrivain, président de l'ARAHB.
- Philippe RANDA, éditeur et écrivain, rédacteur en chef de Flash.
- Roland HELIE, directeur de Synthèse nationale et membre du Bureau national de la Nouvelle Droite Populaire.

Le forum sera suivi d'un dîner nationaliste dans un restaurant proche (inscription préalable obligatoire), animé par DOCTEUR MERLIN.

Participation aux frais : 50 francs, soit 7,50 euros en monnaie d'occupation, ou 33 francs, soit 5 euros en monnaie d'occupation (pour les participants au repas).

Pour plus d'informations, veuillez envoyer un courrier électronique à l'adresse suivante : oeuvrefrancaise@gmail.com

"Les cons, ça ose tout, et c'est à çà qu'on les reconnaît"

 (Lino Ventura, dans les Tontons flingueurs, dialogues de Michel Audiard)

La palme du crétinisme ministériel, comme le dit excellemment le site Altermedia, est à accorder à André Santini, ministre de quelque chose, grand pitre devant l'Eternel, qui adore se faire rire lui même, signe éclatant d'intelligence conceptuelle.

 
Le ministricule (j'avoue, jusqu'à ce jour, avoir totalement ignoré qu'il le fût) propose de supprimer la culture générale aux concours administratifs "pour lutter contre les discriminations".

 
A la question posée par le Figaro, "Ces épreuves handicapent-elles spécialement les enfants d'immigrés ?", il répond: "Elles éliminent tous ceux qui n'ont pas ces codes, souvent hérités du milieu familial. C'est une forme de discrimination invisible".

 
Quand je vous disais que les cons, ça ose tout...

Robert Spieler

Délégué général de la

Nouvelle Droite Populaire

Un communiqué de l'Alliance bruxelloise contre le déclin (ABCD) :

Depuis quelques semaines on assiste à une offensive médiatique des organisations humanitaires en faveur des « sans-papiers ». NON, il ne faut pas les régulariser !  Il faut les expulser !

Depuis 1988, date à laquelle la Commissaire Royale à l’Immigration, Madame Paula DHONDT reconnaissait l’existence des « illégaux » en Belgique, il y en a maintenant plus de 150.000 !

Ainsi donc, l’Etat, l’Administration et les forces de l’ordre reconnaissent, sans honte, que vivent chez nous des « sous-prolétaires » clandestins, taillables et corvéables à merci par des patrons qui les emploient aussi au « noir ». De plus, pour mieux les exploiter et les tenir, l’establishment accepte leurs enfants dans nos écoles !

Cela n’a que trop duré : depuis de très longues années, les partis du Système (PS-MR-CDH-Ecolo) et leurs homologues flamands sont TOUS complices de cette invasion étrangère et de son corollaire,le génocide démographique de notre peuple, imaginé, planifié et imposé par les laquais de l’euro mondialisme ! Ces laïcistes, ces libres penseurs, ces saltimbanques de l’humanitarisme sont les mêmes qui, durant des décennies, ont vidé les églises pour remplir les mosquées.

NON, nous n’avons plus besoin d’étrangers chez nous, ni d’une immigration choisie.

La Belgique est le pays d’Europe où le taux d’activité de la population en âge de travailler est le plus faible. Plus de 2 millions de personnes selon ce critère seraient des demandeurs d’emplois. Par ailleurs, avant de faire venir sur notre sol des dizaines de milliers de nouveaux immigrés (ou encore de songer à régulariser 150.000 hors-la-loi), eh bien faisons d’abord revenir les 375.000 travailleurs belges qui sont partis à l’étranger (selon les Affaires étrangères). Parmi eux, il y a aussi d’innombrables diplômés très compétent… disponibles pour le marché du travail.

Après, mais SEULEMENT APRES, s’il reste 3 ou 4 emplois vacants, il sera toujours temps de faire appel aux étrangers. Il s’agit avant tout de faire preuve de bon sens et de rigueur dans la gestion des deniers publics. Rien d’autre !

Pour nous, c’est évident : « Vivre et travailler dans son pays d’origine », c’est non seulement UN DROIT, mais également UN CHOIX et bien sûr UN DEVOIR !

A Bordeaux : Thibault du Réau rompt "Le Cercle du silence"
envoyé par Novo-Aquitaine

PARIS (NOVOpress) – « Ecoutez d’où ma peine vient », le nouvel album d’Alain Souchon sort aujourd’hui. Dans une interview accordée ce jour au journal Le Parisien, le chanteur confie avoir consacré une chanson à Ernesto Guevara. Dit le « Che », ce révolutionnaire marxiste d’origine argentine est devenu à partir des années 1970 l’idole du gauchisme. Mais aussi de certains jeunes, fascinés par la célèbre photo du révolutionnaire réalisée par Alberto Korda.

Mais Alain Souchon ne semble pas communier au mythe tiers-mondiste : « Quand on fouine un peu, on se rend compte qu’il a eu du plaisir à zigouiller des mecs. Alors je n’aime pas que l’on en fasse une idole, un symbole de liberté », a déclaré l’auteur de « C’est comme vous voulez » au sujet d’Ernesto Guevara, abattu en octobre 1967 par les forces armées boliviennes après une piteuse tentative de guérilla dans la jungle bolivienne, lâché par la paysannerie locale.

Les faits confirment l’analyse du chanteur. Ancien compagnon du « Che » en Bolivie, Régis Debray, déclarait à son sujet : « La haine efficace qui fait de l’homme une efficace, violente, sélective et froide machine à tuer ». A la tête d’un tribunal révolutionnaire cubain, Ernesto Guevara a en effet ordonné la mise à mort de nombreux innocents. Aux anges, Fidel Castro louait en lui « sa qualité d’agressivité excessive ». En décembre 1964, devant l’Assemblée générale des Nations-Unies, Che Guevara montrait de nouveau le visage d’un marxisme assassin en s’exclamant : « Nous avons fusillé, nous fusillons et nous continuerons à fusiller tant que cela sera nécessaire. Notre lutte est une lutte à mort »… Pour une idéologie faisant la bagatelle d’une centaine de millions de morts… Le « Che », un grand humaniste de gauche ?

NDLR : le criminel Guevara avait fait l'objet d'un article dans le n°3 (printemps 2007) de la revue Synthèse nationale. Che_Guevara _ la fin d'un mythe par Didier Lecerf.pdf

Un communiqué de Bernard Antony :

Faut-il le préciser, l’AGRIF procède bien sûr aux poursuites qui s’imposent pour injure raciste contre la revue trimestrielle Gasface, « la revue scientifique dédiée à l’amour et à la vérité », qui titre ainsi son numéro de cet automne : « Faut-il avoir peur de CES ENCULÉS DE BLANCS ? »

Le titre est ainsi motivé à la page 25 de la publication :

« Dieu créa le monde en six jours. Il y eut la terre, le ciel puis les noirs, les jaunes, les rouges et enfin une race blanche qui ne savait pas danser. Esclavage, nazisme, musique country... depuis toujours les blancs sont la chienlit de l’humanité. Ils sont méchants ! Ils sont partout !! Même Barack Obama est à moitié blanc !!! L’heure du jugement dernier approche, l’intitulé du procès est : ‘’Faut-il sauver ces enculés de blancs ?’’ ».

Il est aisé d’imaginer ce qui se serait produit si dans ces textes, « blancs » avait été remplacé par « noirs ».

Pour l’instant aucune réaction ne nous est parvenue de la part des associations professionnelles d’un soi-disant antiracisme, de la H.A.L.D.E. ou de la saisie de ces injures par un Procureur de la République. L’AGRIF, pour sa part, fait face au racisme.

L'écrivain et éditeur non-conformiste Philippe Randa est intervenu sur l'Europe lors de la 2ème Journée de Synthèse nationale, le 23 novembre dernier à Paris.

Lu dans l'hebdomadaire Vendredi :

Chers amis internautes, si charmants, si délicats, si mesurés, je vous propose de signer une large pétition pour que l’Académie française supprime avec éclat de son dictionnaire le mot race, puisque c’est au nom de ce mot maudit qu’Hitler a fait assassiner des millions d’êtres humains. Et pendant qu’on y est, je propose que soient rayés du dictionnaire les mots religion - coupable des guerres de religion et de l’horrible Saint-Barthélémy- le mot nation - responsable des guerres de la Révolution et de l’Empire, les mots égalité et communisme, pas modestes en massacres. On ne dira plus « personne de race noire », mais « personne riche en mélanine »; « homme de race blanche » sera de même proscrit, remplacé par « personne pauvre en mélanine ». La seule utilisation de ce mot honni sera désormais autorisée pour « race humaine », qu’on appelait autrefois espèce humaine. [...] On inversera donc le sens des mots espèce et race, pour que la paix soit, qui est le souverain bien. Ceux qui persisteront ainsi à défendre la hiérarchie des races seront des espécéistes.

Par exception, l’usage du mot race sera autorisé pour glorifier le président Obama, que son nom soit sanctifié. [...] Jean Baudrillard avait relevé qu’il existait SOS-Baleines et SOS-Racisme, les premiers voulaient sauver les baleines, et les seconds, sauver les racistes, pour conserver leur magnifique sentiment de supériorité morale.

Hitler fondait sa politique criminelle de hiérarchie des races sur des travaux scientifiques qui avaient classé, distingué, hiérarchisé les formes de crânes, de nez et de lèvres. Aujourd’hui, on nie l’existence des races en se fondant sur des travaux scientifiques qui attestent que les êtres humains ont en commun 99% de leur ADN, mais qui redécouvrent des «types biologiques» ressemblant furieusement aux races d’antan. A chaque fois, on fonde un projet politique sur une science qui évolue sans cesse. Laissons les scientifiques dans leurs laboratoires. La race pure était le projet délirant d’Hitler ; la religion du métissage est le graal assigné à notre époque. Mais métisser quoi ? Des races! Quelle horreur ! Des espèces, voyons. Chers amis internautes, précipitez-vous pour voir Les Précieuses ridicules de Molière. Vous adorerez.

Source : Le Salon Beige

Dimanche 25 novembre 2007, 10 heures 26, RER D, entre Paris et Chantilly.

Anne-Lorraine Schmitt, vingt-trois ans, est agressée par un homme qui tente de la violer. Elle résiste, courageusement. Il la massacre de trente-deux coups de couteau. L’agresseur, M. Deve-Oglou, avait déjà violé une jeune femme, sous la menace d’un couteau. Arrêté, il avait été rapidement relâché au bout de deux ans sur la foi d’” experts ” qui l’avaient trouvé ” réadaptable socialement “. Qu’il puisse un jour recommencer avait été jugé ” peu probable “.

Nourrie de témoignages poignants et de documents irréfutables, cette enquête pose la question de la prévention des crimes sexuels et propose des réponses. Elle livre surtout le portrait attachant d’Anne-Lorraine, brillante étudiante en journalisme, ouverte aux autres, dont le rire joyeux résonne encore partout où elle vécut. Anne-Lorraine avait ” foi en l’homme “. Elle voulait vivre pour témoigner de l’injustice du monde.

Ce livre lui rend hommage.

Pour commander le livre, cliquer ici.

Un communiqué du RED (Rassemblement des étudiants de droite) :

Le 1er janvier 2009, entrera en application la loi relative aux libertés et responsabilités des universités, dite loi LRU ou loi Pécresse, promulguée le 10 août 2007. Loi d'orientation de l'enseignement supérieur, elle vous est présentée comme une loi d'autonomie des universités.

Mais de quelle nature est l'autonomie octroyée par Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur, et le gouvernement Sarkozy ?

Il s'agit en fait que les universités recourent massivement aux financements privés afin d'échafauder la privatisation des facs.

Il s'agit de renforcer la logique libérale dont le caractère anarchique et erratique saute pourtant aux yeux avec la crise financière mondiale.

La loi est accompagnée d'un budget en peau de chagrin qui force les universités à se tourner vers le privé, ce qui constitue le ressort ultime de la « réforme ».

Cette loi s'inscrit dans la continuité de la standardisation internationale et de la marchandisation généralisée amorcées au niveau européen par le « processus de Bologne » en 1999.

Sur les 85 universités françaises, 20 accèderont en premier à cette « autonomie » au 1er janvier 2009.

Nous notons que les « sociaux-traîtres » de l'UNEF, comme d'aucuns les appellent, ont négocié la loi LRU avec le ministère :  jugeant la loi « équilibrée » et n'obtenant d'autre modification que le retrait de l'idée de sélection, sans désavouer leur rengaine égalitariste...

Ce grand abandon de l'Enseignement supérieur porte le germe de conséquences innombrables.

Parmi lesquelles, le risque évident d'instaurer une dépendance dans le domaine de la recherche vis-a-vis du pouvoir économique, susceptible de borner les recherches et d'influencer les résultats.

Nous avons là un reniement complet de l'autonomie intellectuelle qui est au fondement même de l'université ; une liberté lâchement trahie par cette fallacieuse référence à "l'autonomie des universités".

Or, l'éducation et la recherche comptent parmi les principaux vecteurs du rayonnement international de la France. Aussi, au RED, nous n'acceptons pas que le système national de recherche se délite sous l'injonction du Libre-Marché Omnipotent.

Nous n'acceptons pas non plus que se juxtaposent des facs « frics » et des facs « poubelles », offrant aux étudiants les plus aisés les diplômes les plus côtés et aux étudiants les moins favorisés les diplômes les moins prisés...

Convaincus que l'échec patent de la société libérale annonce la faillite de l'Ordre marchand, nous réaffirmons que la nation, la civilisation sont les référentiels premiers de toute analyse économique. L'impasse libérale n'est jamais que l'idéologie marchande émancipée du pouvoir politique.

La loi LRU est une loi de dérégulation, l'internationalisation marchande mettant les universités françaises en concurrence les unes avec les autres. Le « tous contre tous » de Hobbes, ligne de force de la mondialisation, témoigne des impasses de l'argumentation libérale.

En outre, c'est l'idéologie de la dérégulation qu'il nous faut combattre, en sortant de la logique libérale, en luttant contre le pouvoir de l'Argent-Roi retranché derrière la Tyrannie des Marchés.

Et comme il ne s'agit pas de récriminer mais de réparer, nous appelons la puissance publique et les administrations nationales à se doter de nouveaux modes d'action afin de sauver l'université française tant du naufrage que de la convoitise des entreprises.

Attelons-nous dès à présent à la prévalence du Politique sur l'Économique, à la réfection du modèle social et du nécessaire volontarisme de l'État au service du Bien commun.

 
Ainsi découvrira-t-on une issue qui libérera l'université, la France et l'Europe tout entière.

La rédaction de Flash est heureuse d'inviter ses lecteurs, à l'occasion de la sortie de son n°3, à un cocktail qu'